POLEMICAS DAS ARBITRAGENS

Por: Dr. Julio - 19 de Junho de 2108 - 10:09

Em foto do Eugênio Sávio, Neymar em mais uma queda durante o jogo contra a Suiça.

Este tem sido o assunto predominante nesta primeira rodada da Copa da Rússia. A sigla “VAR” de “Video Assistant Referee” (Árbitro Assistente de Vídeo) passa a fazer parte do mundo do futebol, oficialmente, a partir dessa Copa. Foi testado pela FIFA pela primeira vez numa vitória da Espanha de 2 a 0 sobre a França, num amistoso em Saint Dennis, em 2016. O medo dos puristas do futebol é que ele tire a emoção e polêmicas dos jogos. Mas pelo que estamos vendo na Rússia essa preocupação poderá ser deixada de lado, pois as polêmicas vão continuar. No empate do Brasil com a Suíça o VAR não foi acionado, mas muita gente gostaria que fosse, pensando em salvar a vitória verde e amarela. E poderia cometer injustiça de evitar o empate suíço, se nos basearmos na opinião de dois treinadores especialistas e conceituados, com os quais concordo: o brasileiro Procópio Cardozo e o francês, recém saído do Arsenal, Arsène Wenger.

O vice presidente do Atlético, Lásaro Cândido‏ emitiu opinião interessante por outro viés: “O VAR também foi criado e é operado por árbitros, humanos. Gostaria de ter um VAR que elegesse apenas os lances “não interpretativos”. E pôs lenha na fogueira, dando exemplos. Lembrou a final do Campeonato Mineiro deste ano, em que houve um lance decisivo, porém, “interpretativo”. E questionou: “Pergunte a um torcedor do time adversário ou de algum Wright de plantão e terá uma resposta “interpretativa”.

Ou seja: a polêmica em torno do futebol será eterna e afasta o medo de que acabe com a emoção e a discussão que mantém rivalidades e discussões infinitas sobre a maioria das partidas de futebol.

A maior polêmica até agora no uso do VAR na Copa foi na vitória da França sobre a Austrália. A imprensa questiona duramente a aplicação do VAR, que é operado por quatro árbitros em cada jogo, sendo um “titular” e três auxiliares. Um, cuida só de pênaltis, se foi ou não. O mineiro, Leonardo Bertozzi, do ESPN tem uma opinião interessante: “Dá pra discutir, e muito, a justiça da vitória francesa pelo futebol apresentado. Mas o funcionamento dos auxílios tecnológicos à equipe de arbitragem permitiu um placar legítimo. Como é bom ver o futebol avançando, como é bom!”.

Eu que não tinha opinião formada ainda sobre o assunto, passo a entender que estamos diante de um “mal necessário”. Custa caro, não resolve em 100% o problema, mas diminui as injustiças no futebol.